“所见所得” 与 “文字流” 是两个流派。
显然，MarkEditor 是属于文字流的。

这是两个截然不同的流派。
一个人会有自己的偏好，甚至在不同的阶段，都会有不同的偏好。
对于使用者是如此，对于产品的设计者来说，亦是如此。
MarkEditor 在可以预见的未来内，不会成为所见所得的编辑器，也不会增加某个功能，以支持所见所得的编辑模式。

为什么坚持 “文字流” 的理念？
我们相信，以及长时间的经验来看，文字流在更高效率、书写体验中，它是更好的。
但是，我们的想法在别人眼中，可能又是迥异的，不同意甚至认为就是错误的。
这很正常，人们选择工具，应该体现出自我的偏好。

简单的语言描述，恐怕是不直观。
对尚未笃定的书写者而言，我们建议可以两种类型都分别尝试；如果尝试后，仍然举棋不定的，建议尝试的时间更久一点。

所见所得的(Markdown类)编辑器，Typora 是一个非常典型的代表，目前(2018-05-17)仍然是免费的版本，同时提供 Mac、Windows、Linux 版，相信即使未来收费阶段，价格也会是比较合理的状态。

另外，一个 Editor 除了编辑、书写之外，同样的重要的是呈现出效率工具的可能性，这也是需要考虑的一个属性。
如果只是比较基础的使用，这些外扩的属性，并不是需要考虑的。

选择自己更合适的书写工具。
就自己的需要而言，哪个趁手，就选择哪个就好了。